BDSM: Secretismo y hermetismo en una comunidad abierta

La comunidad tiene un problema serio. La proclividad a conceder cargos de portavoz a aquellos que, sólo por gritar más o decir majaderías, han convertido una cultura y una filosofía en una forma de atención. Tristemente, no se puede dar cargo de portavoz a alguien que pertenece a una comunidad que no está organizada. Las ideas y prácticas se moldean entre todos, no hay cargos que nadie ostente porque nadie puede hablar por todos nosotros fielmente.
Tras ver múltiples artículos, escritos, posts, noticias y demás sobre personas que consideran que su visión del BDSM es la única que existe, que somos un grupo cohesionado que seguimos las mismas prácticas y decidimos en votaciones, he visto que la polarización casi política está filtrándose en nuestras camas.
No os confundáis. Hay reglas importantes y necesarias dentro del BDSM, a saber: que todo lo que hagas venga con el beneplácito de tu contraparte, que tengas conocimientos suficientes para no poner en riesgo su vida y que no involucres en tus prácticas a gente que no quiera o sepa participar en ellas.
Pero estas normas, pilares para muchos, no son más que una guía de sugerencias para otras personas a quienes se les llena la boca ante su propia visión cegada de cómo es un grupo abierto.

BDSM: La diferencia entre sumisos y esclavos. El TPE dentro de una relación 24/7

Mucha gente que empieza dentro de las relaciones D/s, especialmente aquellos que comienzan en una yendo a los extremos sin haber aprendido demasiado de antes, llegan a toparse con preguntas como la que vamos a contestar ahora: ¿cuál es la diferencia entre un esclavo y un sumiso?

Aunque la respuesta semántica puede perderse mucho en los detalles la explicación es un tanto más simple. Mientras que un esclavo es un sumiso a tiempo completo el sumiso lo es en ocasiones especiales, durante lo que nosotros llamamos una sesión.

BDSM: Los estereotipos y sus verdades (y mentiras)

Dentro de este mundillo se ha sufrido de mucha mala fama. Sus integrantes y defensores a menudo son retratados como gente viciosa y salidos sin escrúpulos que no tienen consideración por nadie más que aquellos que les puedan dar placer y eso es algo terriblemente estereotipado.
Sí, existe gente así. Por pura estadística debe haber personas que muestren todas las características que son habitualmente retratadas a través de la gente que no sabe un pimiento y sólo quiere o exagerar ciertas prácticas o imbuirse de cierto misticismo por pertenecer a la escena. La realidad es mucho más compleja que eso.

He vivido en muchas escenas de contracultura a lo largo de mi vida y, siendo francos, la escena del BDSM es la que más he observado que acepte a la gente independientemente de su condición sexual, orientación, ideología o preferencias.
Sin embargo los estereotipos son algo frecuente en todas las tribus urbanas o grupos sociales y el BDSM no es ajeno a ellos, por lo que os voy a describir las cosas más rancias y estereotipadas que he encontrado en mis años dentro del movimiento y luego os diré en qué grados eso son verdad, bulos, subjetividades o desinformaciones.

• El BDSM es de gays o "maricones": No. Es un concepto desinformado y hecho de forma peyorativa. El Sadomasoquismo se popularizó y se integró en lo que es hoy el BDSM por parte de los grupos homosexuales norteamericanos pero llevaba un largo tiempo existiendo como parte de relaciones hedonistas (mirad las obras de Sade o Masoch sino). Puede haber una confusión debido a la comunidad leather puesto que el BDSM, en gran parte, tomó sus atuendos clásicos como parte de nuestro repertorio de armario.
• El BDSM es machista o, como mínimo, perpetúa roles patriarcales: El eterno debate. La desinformación y el rechazo por el mismo, al igual que la negra historia de muchos de sus practicantes y la multitud de sujetos que toman el manto del BDSM para escudarse, ha llevado a la corriente actual a hablar sobre el mismo como si fuera algo en donde todos los participantes, activa o pasivamente, conjuraran en contra de las mujeres. La comunidad tiene reglas estrictas sobre lo que se puede hacer y lo que no que desestiman esas actitudes, así como una proliferación en los últimos años de mujeres Dominantes que ha desbancado el viejo mito de que las mujeres en el BDSM son sólo sumisas.
  Esto va sobre libre elección, disfrute y libertad, no sobre maltrato y abuso. El BDSM es una filosofía y un conjunto de prácticas, no una ideología.
  En esencia: podéis encontrar gente machista en la comunidad de la misma manera que la podéis encontrar en cualquier otro sitio pero no es algo intrínseco al BDSM per se.
• El BDSM acepta la pedofilia: Esto se escucha a menudo por dos motivos muy claros: las relaciones lg/dd y el ageplay. Como con todo, el BDSM va sobre las prácticas que más nos gusten y nuestro código prohibe expresamente que una persona realice nada con alguien que no pueda consentir (bien por su estado físico o por su condición legal), incluyendo a los niños. El ageplay no deja de ser un juego de rol sin más perjuicio para los niños que cualquier actividad que realicen sus padres.
• El BDSM tiene el peor porno de todos: El porno relacionado con el bondage está hecho por y para los amantes del impacto. Si bien es cierto que hay muchas compañías que denostan las relaciones porque buscan la "mejor" ficción, es cuestión del consumidor lo que se produzca. Dentro de los rankings mundiales de pornhub no hay ni un solo país que tenga algo relacionado con el BDSM dentro de su top 25 de búsquedas (fuente AQUÍ).
  Francamente, yo me preocuparía más de que la segunda mayor búsqueda mundial durante el 2018 haya sido "Fortnite"...
• El BDSM va de pegarse: Falso, pero no culpo de este estereotipo tanto a la gente sino más a los medios que han representado las prácticas de impacto siempre que han podido. El BDSM tiene distintos estratos y prácticas que abarcan multitud de gustos dentro de la comunidad. Si bien es cierto que el sadismo y el masoquismo son cosas predominantes entre nuestros gustos, lejos está de ser lo que se realiza por decreto en toda sesión. Los conceptos que definen el sadismo y masoquismo son tan amplios que contemplan el spanking somo una forma de SM de la misma manera que el canning o el flogging.
• El BDSM siempre tiene que consistir en sexo extremo: No es así. De nuevo nos encontramos ante la desinformación sobre las posibilidades del BDSM. El sexo extremo, aunque extendido, no es lo único que conforma las prácticas de la comunidad. El sensualismo es el mejor ejemplo de ello. Además de que no en todas las sesiones debe haber sexo de por medio, por lo que hasta eso es, en cierta forma, falaz.
• El BDSM está lleno de pervertidos y viciosos: Lo cierto es que sí, lo está. Pero una vez que te has impermeabilizado de lo peor de las calañas disfrutas de tus gustos mucho más de lo que habías hecho alguna vez en tu vida.
• El BDSM promueve la poligamia: Sí y no. Aunque es triste que algunos Doms usen el BDSM como excusa para acostarse con quien quieran sin tener que rendir cuentas a nadie, sí que existe una forma de libertad sexual que no se suele dar en relaciones tradicionales y puede permitir encontrar a otras personas para realizar sesiones o prácticas. Respecto a las primeras, uno debe estudiar bien para saber qué cosas amparan y aprueban la comunidad y cuáles no, no recaer en únicamente los dichos de una persona.
• El BDSM tiene como objetivo tener una relación 24/7 de servidumbre: No. El 24/7, una clase de relación en donde se mantienen los roles todo el día en lugar de en sesiones, es sólamente un tipo más entre las múltiples clases de relaciones que existen. Incluso dentro del mismo hay variantes, por lo que encasillar a toda la comunidad bajo el mismo principio que mueve a una sola persona es contrario a la misma filosofía sobre libertad e individualismo que promueve el movimiento.

Existen muchos más estereotipos dentro y fuera de la comunidad que en algunas ocasiones resultan ciertos, en otras falsos y en algunas pocas, directamente dañinos. Por eso es siempre recomendado el comunicarse, indagar, informarse y expresarse de cara a lo que nosotros consideremos justo y sensato, sin caer en falsos estereotipos y tratando de mejorar como personas y como pareja.

BDSM: Los clásicos de la literatura. Masoch y Sade entran en un bar...

Todo este rollo comenzó con Sade.

De sobra es conocida la obra de Sade (2 de Junio de 1740-2 de Diciembre de 1814), a quien podríamos denominar uno de los fundadores del BDSM "moderno" (o al menos uno de sus precursores). Pero aun a pesar de su pomposidad francesa del s. XVIII tenemos que tener en mente que todo lo que realizó como obra es una fantasía, mucha de ella escrita en prisiones o sanatorios. Fue un poeta, filósofo y autor infame que, aunque adelantado a su tiempo, siempre se vio abocado al infortunio por su condición de "ente aberrante" ante el clero y el vulgo.

Retrato de Sade hecho por Biberstein (c. 1912)

Las excentrecidades que expresó en novelas como Justine o Juliette fueron inspiración para la contracultura y la subersión intelectual ante los dogmas sociales e inspiraron a muchos grandes autores posteriores (y si no podéis ver mucho de su pensamiento en algunas obras de Dostoyevsky, aunque no tanto de sus aficiones).
El Marqués de Sade pasará a la historia como uno de los pocos transgresores que impactaron tanto a la literatura que, a día de hoy, no sólo es reconocido en el mundo entero sino que también tiene un sustantivo derivado de su nombre. El término "sadismo" viene, cómo no, de Sade.

BDSM: CNC (Consensual Non-Consent), no lo que todo el mundo cree

El Consensual non-consent (Consensuado sin consentimiento o CNC de ahora en adelante) puede ser, sin mucha objección, una de las prácticas más controvertidas de cuantas existen en el BDSM. La desinformación y la malinterpretación de la práctica ha llevado a muchas personas, especialmente medios de comunicación y audiovisuales, a interpretar esta práctica como si fuera un requisito o, mucho peor, una realidad de toda relación D/s que exista dentro de la comunidad.

El CNC es, en esencia, pactar durante un período de tiempo a juicio de los integrantes la "revocación" del consentimiento. Una forma temporal derivada de una condición denominada "metaconsenso", que disponía a juicio del Dom qué debería ser realizado, desposeyendo a la parte sumisa de decisión en cuanto a las prácticas dentro de una Entrega de Poder. Dicha condición fue dejada en desuso con los años y derivó en lo que es hoy el CNC, aunque sigue habiendo personas que realizan el metaconsenso sin saberlo. Pero más sobre eso luego y sobre el metaconsenso en otro artículo.

También conocido como "rape play" puede darse a dudas debido a sus sobrenombres y las subprácticas que lo componen.
"Rape play" (juego de violación), "abduction play" (juego de secuestro), "blackmail" (chantaje)... son algunas de las subprácticas más frecuentes que se cobijan debajo del CNC, pero lo que puede entrañar confusiones y escándalo tiene que ser matizado para poder comprenderlo como algo aprobado dentro del BDSM.

BDSM: Introducción XIV.A. Consejos para las comunidades online

Cuando se trata de investigación, conocer gente nueva, enterarse de eventos o exhibirse el mundo online a sustituido con creces al submundo de los fanzines, revistas, foros y, en cierta medida, los munchs.
Páginas como Fetlife han conseguido crear una comunidad que expresa su heterogeneidad de forma global, aunando a practicantes de todo el mundo y dando forma a muchas de las teorías, códigos y prácticas de los que hoy día podemos disfrutar.
Sin embargo no hay que olvidar los peligros de internet (Stranger Danger!) y las precauciones especiales que mucha gente debería tomar de cara a internarse en este océano proceloso que es el internet. De aquí estos simples consejos sobre el protocolo online para Doms y sumisos primerizos.

BDSM: Sobre las etiquetas en el BDSM

EL mundo del BDSM está lleno de etiquetas. Puedes ser un rigger sadista Dom degradador con inclinaciones al primal hunter o una little brat que disfruta del pet ocasionalmente... por poner algunos ejemplos.
Para los que están metidos en esta cultura supondrá una gran información para hacerse a la idea de cuáles son tus gustos y qué prácticas sueles realizar, lo que implica un plus cuando quieres conocer gente rápidamente o ligar quitándote la morralla que no te atrae.
Pero ¿qué sucede cuando alguien no está dispuesto a acogerse a estas etiquetas y simplemente se deja llevar? Aunque irónicamente también haya una etiqueta para eso (hedonista) es el pensamiento lo que lleva a relucir la utilidad y el ofuscarse en las etiquetas demasiado.

Tal y como sucede en muchos otros círculos, como en el LGBT+, el uso de las etiquetas debería ser utilizado para poder explicar ciertas conductas, gustos o preferencias, no para aislarse en una burbuja donde nadie más pueda alcanzarte porque no pertenece a las siglas o etiquetas adecuadas para ti.
Un uso indiscriminado de la exclusión de personas por parte de la comunidad es contraproducente para el crecimiento propio y en pareja.

Respetar los gustos de los demás aunque no los compartamos es una de las normas más básicas dentro de la filosofía del BDSM. Muestra de ello está en las múltiples redes sociales que existen en donde se da cabida a todos y cada uno de los pervertidos que existen bajo la sombra de Dios.

BDSM: Fantasías imposibles y cómo realizarlas

Hay que reconocer que, en este mundillo, somos unos grandes fantasiosos. Desde cosas imposibles como la dominación de la princesa elfa de turno a cosas más plausibles como la adoración a los azotes son fantasías que tenemos prácticamente a fuego en nuestro subconsciente.
Pero ¿qué sucede cuando dichas fantasías se escapan al reino de la posibilidad y rompen las leyes básicas del BDSM?
Para la mente atenta será obvio que muchas de estas prácticas que tanto son denostadas (como el Consensual Non-Consent, el Ageplay y cualquier forma de juego de rol prácticamente) son simples acercamientos a la realidad, pero con un gran entendimiento sobre lo que se debe hacer y lo que no.

Me gusta pensar que cuando una persona, bien sea sumisa o Dominante, está ejerciendo su rol en una sesión no es nada más que eso, su rol. Tener claro SIEMPRE la distinción entre fantasía y realidad es lo que separa en muchas de estas imaginaciones lo placentero de lo cruel y malévolo, algunas veces hasta ilegal. Por eso primero quiero dejar claro ese punto: Una fantasía debe tratarse como tal y no como un evento que debe suceder a imitación de dicha fantasía. O lo que es lo mismo: Que se quede en tu imaginación y no en tu personalidad.

Dicho esto y tratando de hacer el mayor hincapié posible en que las fantasías son sólo eso, hablemos de lo irrealizable. Como muchos sabéis el BDSM está lleno de prácticas bastante inverosímiles. Cosas como el pet play, el ageplay, rape play, abduction play... cientos de "plays" vamos. Y todas ellas comportan ciertas formas de actitud, herramientas, cambios de personaje o lo que podríamos llamar "forma de ser".
Pero me gustaría desgranar un poco el proceso de la fantasía imposible y el cómo planearla:

BDSM: Las cualidades necesarias para la Dominación

Si tenemos que hablar de la dominación generalizada (dejando de lado los conceptos más únicos de cada rama) tenemos que tener en cuenta algunas cualidades o rasgos personales que suelen ser inherentes para un buen Dominante, por muchos que duela decir que haya algo como "un buen Dominante" en sí. Huelga decir que esto es algo totalmente subjetivo y depende de cada uno, al igual que depende de la atracción de su pareja por la tenencia o carencia de dichos rasgos, pero en mi opinión estas son las cualidades que más se pueden observar en aquellos que han aprendido y estudiado sobre el BDSM y han conseguido aplicar de manera exitosa dichas enseñanzas en sus relaciones.

Aunque para mucha gente vainilla (y cuando digo vainilla hablo de aquellos que del BDSM sólo conocen los estereotipos más cómunes) podrían llegar a pensar que los rasgos más característicos en la Dominación son los físicos, como la fuerza o la destreza, no existe nada más lejos de la realidad. Siempre serán bienvenidos rasgos como la fuerza, la tonificación muscular, el atractivo... pero eso no son sino meros añadidos o pluses a una persona que quiera tener un rol de Dominante.
Las cualidades más necesarias son aquellas que determinarán la clase de Dom o Domme que serás. Son rasgos que podrás cultivar a lo largo de una relación con tu sumiso mezclándolo con sus propias atracciones y gustos.

Estas cualidades son, a mi parecer:

La Rama del Bien y del Mal

Hace tiempo que no me permito el lujo de escribir lo que pienso en este blog. En parte porque considero que su principal función es la didáctica sobre el mundo del BDSM, o al menos eso es en lo que se ha transformado a día de hoy. Pero no siempre fue así. Al principio hablaba mucho de lo que pensaba y sucedía en el mundo. A día de hoy rechazo mucho de mis pensamientos de joven furioso contra la sociedad y, quizá por la edad, algunos de mis puntos de vista han cambiado con la experiencia y la cultura adquirida.

Es fácil perderse en la moral. ¿Qué es más decente, humano o socialmente aceptable? Gracias a las redes sociales nos hemos visto sometidos a un juicio constante de pensamiento y palabra que carece de contexto, empatía o comprensión lectora. Donde la moral subjetiva de un grupo puede arrasar la vida de una persona por un error inocente o fuera de contexto.
Y esto me ha llevado a pensar en el análisis de la dicotomía del bien y del mal del filósofo Ramsey Dukes. En él explora un concepto que, en mi opinión, se puede aplicar a diversos campos de la sociedad, especialmente al político y a los grupos autoritarios.